Secondo un censimento realizzato dall’Istat nel 2014, sono 50.724 le persone che vivono in strada in Italia. L’indagine però conta solo chi ha usufruito di servizi come mensa o dormitori notturni nei 158 comuni analizzati. Il modello dell’housing first è ancora poco diffuso, ma sta innovando i modelli di assistenza tradizionali: “Permette un’uscita veloce e più duratura dalla condizione di homeless – spiega Dardes – I dati del contesto internazionale ci dicono che l’82% delle persone che ne usufruiscono riesce a tenere una casa almeno per due anni, con un minore rischio di cronicizzare il problema”. I risultati sono positivi dagli Stati Uniti, primi ad avviare progetti di questo tipo, alla Danimarca, al Portogallo, fino all’Australia. Particolarmente virtuoso è il modello della Finlandia: grazie alle iniziative attive dal 2008, è l’unico Paese in Europa dove il numero delle persone senza fissa dimora è in calo. Oggi sono meno di 4mila dai 20mila degli Anni Ottanta. In Italia sono attualmente 57 le organizzazioni pubbliche e del privato sociale che hanno aderito al network Housing First, molte dopo la pandemia di Covid 19. Le prime sperimentazioni, finanziate per il 35% dai Comuni e per il 67% da Enti e fondazioni private, si sono trasformate in progetti stabili in 29 città e 9 regioni italiane. “Piano piano stiamo riuscendo a reinserire nella comunità le persone che accogliamo – spiega il coordinatore della community italiana – Sempre in una città del nord Italia, abbiamo accolto una ragazza che proveniva dall’Est Europa e aveva subito abusi in famiglia. L’avevano attirata lì con la promessa di un lavoro, ma era finita in una tratta – racconta Dardes – Spesso aveva scontri con l’assistente sociale che la seguiva, perché chiedeva soldi. Provocava anche danni all’ufficio o commetteva atti di autolesionismo. Da quando l’abbiamo messa in casa la sua salute è migliorata, sia dal punto di vista fisico che mentale e riesce ad avere dei buoni periodi e delle interazioni normali con i vicini. Il suo però non è l’unico caso: tanti giovani che ospitiamo durante il lockdown hanno fatto la spesa per i vicini anziani”.

I beneficiari dell’housing first vengono infatti inseriti in appartamenti in normali condomini ordinari, “con canoni di locazione tra i 600 e i 1000 euro, dipende dalle città”. Lì sono accompagnati da operatori formati in percorsi di recupero sociale e reinserimento lavorativo: “Uno dei patti è infatti che partecipino ai costi dei progetti. Per esempio, se percepiscono il reddito di cittadinanza, finanziano una parte dell’affitto o del supporto educativo – afferma Dardes – Noi però non possiamo imporre loro regole o vincolare la loro permanenza in casa a condizioni, come la disintossicazione dalle sostanze stupefacenti e dall’alcol, devono essere loro a darle e noi dobbiamo comportarci come ospiti. Altrimenti c’è una relazione asimmetrica e non si insatura un rapporto di fiducia”. Questo è un aspetto sul quale c’è il rischio che molti dei progetti, nati grazie ai fondi del Pnrr, falliscano, a causa di una formazione non adeguata. “Noi ci confrontiamo con Housing First Europa – una community più grande che raccoglie diversi Stati del continente –, condividiamo le buone pratiche e facciamo supervisione – dice Giuseppe Dardes – Uno degli obiettivi che ci siamo dati quest’anno è metterci in comunicazione con le organizzazioni che non aderiscono alla nostra rete, in modo da assicurarci che non mettano l’etichetta housing first su iniziative che non ne rispecchino i principi”. Il governo, però, secondo il coordinatore del network italiano, ha deciso di “non scommettere fino in fondo sul modello”: i fondi europei saranno destinati, si legge nei documenti ufficiali, a progetti di housing temporaneo. “L’obiettivo dovrebbe essere dare l’impulso a delle iniziative che poi diventino stabili in futuro – dice – Accogliere in casa delle persone per sei mesi però è radicalmente diverso da farlo per almeno due anni o di più. Molti potrebbero approfittare dei finanziamenti per ristrutturare degli immobili. Bisogna prestare attenzione”.